Kuri šķīdinātāja krāsas ir izdevīgas iepirkšanās somām?

Kopējo īpašumtiesību (TCO) izmaksu izpratne šķīdinātāja krāsu lietošanai iepirkšanās somu ražošanā

Materiālu, pielietojuma un atkritumu izmaksas: tālāk par cenu litrā

Apsverot šķīdinātāja krāsu ekonomiku, cenraksti nav viss stāsts. Daudz tiek izšķērdēts, to lietojot, piemēram, atkārtoti pārstrādātā kraftpapīrā, kas reizēm absorberē daudz vairāk krāsas, nekā paredzēts — pat 15 līdz pat 30 procentus vairāk. Printeri bieži aizsprostojas, jo krāsa nepārvietojas vienmērīgi, tāpēc ražošanai jāapstājas, lai visu notīrītu. Turklāt pastāv problēma ar labu saķeri laminētā polipropilēna virsmā — pārāk daudz drukājumu tiek noraidīti. Visas šīs papildu izmaksas parasti neitralizē ietaupījumus, ko dod zemākā krāsu cena litrā. Pievienojot vēl to nelaimīgo VOC izmešanas maksu, šis «lētums» pēkšņi izrādās diezgan dārgs.

Kāpēc augstas klases šķīdinātāja krāsa bieži samazina kopējās ekspluatācijas izmaksas (TCO), nodrošinot augstāku iznākumu un mazāk apstāšanās laiku

Augstākas kvalitātes produkti ilgtermiņā patiesībā ietaupa naudu. Piemēram, augstākās klases šķīdinātājā balstītie krāsas līdzekļi uzreiz sasniedz 98 % necaurspīdīgumu uz PET plēves maisiņiem, kas nozīmē aptuveni 22 % mazāku krāsas līdzekļa patēriņu salīdzinājumā ar parastajiem līdzekļiem. Pigmenti arī paliek stabili, tāpēc drukātāja sprauslas aizsprostojas retāk. Pēc pagājušā gada nozares datiem šis samazina tehniskās apkopes pārtraukumus aptuveni par 40 %. Liela apjoma partijām — piemēram, 50 000 vienību partijām veikaliem — šie pārtraukumi var būtiski samazināt ražošanas ātrumu. Un šeit ir galvenais arguments: uzlabotā efektivitāte nodrošina aptuveni 18 līdz pat 25 % lielāku izvadi uz katru litru krāsas līdzekļa. Šī papildu ražība parasti kompensē augstāko sākotnējo izmaksu tikai aptuveni puse gadā.

Šķīdinātājā balstīto krāsas līdzekļu veidu salīdzinājums: standarta, ekoloģiski šķīdinātājā balstītie un biobazētie risinājumi

Veiktspējas un izmaksu kompromisi dažādu pamatmateriālu veidu un drukas apjomu kontekstā

Izvēloties šķīdinātāja krāsu, ražotājiem jāapsver, kas darbojas vislabāk pret to, kas patiesībā ilgtermiņā izmaksā naudu. Standarta šķīdinātāja krāsas ir lētākās par litru un ārpus telpām ilgāk saglabājas uz iepirkšanās somām, kurās tiek pārvadātas nepatīkamā laikapstākļu apstākļos. Tomēr ir viena nianse. Šīs krāsas izdala vairāk летīgo organisko savienojumu (VOC), kas nozīmē papildu izmaksas atbilstošai ventilācijas sistēmai. Turklāt tās ilgāk žūst, ja tiek drukātas uz rupjām virsmām, piemēram, atkārtoti pārstrādātā kraftpapīrā. Vides draudzīgākas šķīdinātāja krāsas samazina VOC emisijas gandrīz par pusi un labāk darbojas uz gludām plastmasas plēvēm, ietaupot aptuveni 18 % enerģijas sacietēšanas procesā. Uzlīme nav tik stipra kā standarta krāsām, tomēr tā ir pietiekami laba lielākajai daļai veikalu, kuriem ir svarīgi ievērot vides regulatīvas prasības un nodrošināt drošu gaisa kvalitāti telpās. Bio-bāzētās šķīdinātāja krāsas, kas izgatavotas no augu avotiem, šobrīd ir zaļākā pieejamā iespēja. Tomēr tām ir grūtības skaidri redzamībai uz tumšām PET plēvēm, un tās maksā par 15–30 % vairāk nekā parastās vides draudzīgās šķīdinātāja krāsas. Lielām ražošanas partijām — vairāk nekā 10 000 vienību dienā — tradicionālās šķīdinātāja krāsas joprojām ir ātrākās drukājot uz gludām materiālu virsmām, pat ja tās rada vairāk atkritumu, kam nepieciešama īpaša iznīcināšana. Savukārt vides draudzīgās šķīdinātāja krāsas parasti rada mazāk kļūdu drukāšanas uzdevumos, kas ietver dažādu veidu materiālus, jo to konsistence paliek stabila visā procesā.

Pamatmateriālam specifiskas šķīdinātāja krāsas efektivitāte uz visbiežāk lietotajiem iepirkšanās maisiņu materiāliem

Saucējspēja, necaurspīdība un sacietēšanas ātrums uz atkārtoti pārstrādāta kraftpapīra, laminēta polipropilēna (PP) un PET plēves

Šķīdinātāja krāsu darbības princips var būt diezgan atšķirīgs, atkarībā no tā, kāda veida iepirkumu maisiņu materiāls tiek izmantots, kas ietekmē ražošanas procesa efektivitāti. Pārstrādātai kraftpapīram raksturīgas ļoti porainas virsmas, kurām nepieciešams precīzi līdzsvarots uzsūkšanās kontroles līmenis, lai krāsa neizplūstu cauri, bet tomēr pienācīgi pievienotos materiālam. Kad runa ir par laminētu polipropilēnu (PP), laba krāsu pielipība tiek sasniegta, izmantojot formulācijas ar lielāku smilšu daudzumu, jo šīs virsmas gandrīz vispār neuzsūc krāsu. Šajā gadījumā zemas kvalitātes krāsas bieži norīvējas, kad maisiņus apstrādā vai pārvieto. Turklāt polietilēn-tereftalāta (PET) plēve rada drukātājiem problēmas tās zemas virsmas enerģijas dēļ. Lai šķīdinātāja krāsas pienācīgi pieliptu, nepieciešamas īpašas ķīmiskās apstrādes, nekavējot to ātro sacietēšanu, kas nodrošina augstas jaudas ražošanas līniju gludu un efektīvu darbību.

Nepārredzamības prasības atšķiras diezgan daudz dažādu materiālu starpā. Kraftpapīrs var izturēt diezgan standarta krāsas pārklājumu bez problēmām, bet laminētajām polipropilēna (PP) un polietilēntereftalāta (PET) plēves maisiņiem parasti nepieciešamas bagātīgākas pigmentu maisījumu formulācijas, lai saglabātu vienotu zīmola vizuālo identitāti. Šķidruma izžūšanas laiki rada reālas problēmas ražošanas līnijās. PET plēve izžūst tik ātri, ka tā lieliski piemērota iekšējai (inline) drukāšanai, kamēr kraftpapīrs uzsūc krāsu daudz lēnāk, dažreiz prasot īpaši garas žāvēšanas zonas, kas palēnina visu procesu. Kad ražotāji pareizi izvēlas šķīdinātāja krāsu katram konkrētajam materiāla veidam, pārstrādes apjoms samazinās 18–32 procentus, pamatojoties uz nozares kvalitātes standartiem. Šīs savietojamības nodrošināšana kļūst viens no lielākajiem faktoriem, kas ietekmē izmaksas visā pirkumu maisiņu ražošanas procesā.

Piegādes sistēmas ekonomika: šķīdinātāja krāsas lielapjomā (bulk) pret šķīdinātāja krāsas patronās augsta apjoma ražošanas gadījumā

ROI dzinējspēki — darbaspēka taupījums, vienveidība un atkritumu samazināšana lielapjoma šķīdinātāja krāsu sistēmās

Kad runā par lielām daudzībām tirdzniecības maisiņu drukāšanu, masveida šķīdinātāja krāsu sistēmas ir ievērojami efektīvākas nekā tradicionālās patronas vairāku iemeslu dēļ, kas ir būtiski ražotājiem. Lielākā ekonomija rodas darba izmaksās, jo strādniekiem nav jānomaina patronas ik pēc dažām stundām. Katra patronas maiņa aizņem aptuveni 15 minūtes vai vairāk vērtīgas ražošanas telpu laika. Cits būtisks priekšrocības faktors ir tas, ka masveida sistēmas nodrošina vienmērīgu krāsu plūsmu bez tām nepatīkamajām krāsu svārstībām, kas raksturīgas patronu drukātājiem, tādējādi samazinot nevajadzīgo izdruku skaitu aptuveni par 20%. Un arī neaizmirstiet par visu to atlikušo krāsu, kas paliek izmantotajās patronās. Parasti patronas atstāj atpakaļ 5–8% no sava saturu, kamēr masveida tvertnēs tiek izlietota gandrīz visa krāsa, pirms tās tiek pildītas atkal. Šie faktori kopā patiešām ietekmē gan galīgos finansiālos rādītājus, gan operacionālo efektivitāti.

Operācijām, kurās ikmēneša gaitā tiek drukāti vairāk nekā 50 000 maisiņi, masveida šķīdinātāja tinte samazina gadā izdevumus par 17 000–24 000 USD, optimizējot darba procesus un minimizējot pārstrādi. Ieguldījumu atdeve (ROI) ir lielāka nekā vienkārši tintes izdevumu ietaupījums — aprīkojuma kalpošanas laiks palielinās par 30 %, jo ķīmisko vielu iedarbības līmenis paliek stabils.

Reālās pasaules validācija: kā reģionāls mazumtirgotājs optimizēja šķīdinātāja tintes izdevumus

Hibrīda ekoloģiski drošas šķīdinātāja tintes pieņemšana: 22 % zemāki tintes izdevumi, pilnīgi saglabājot izturību

Viens reģionālais pārtikas veikalu tīkls ievērojami samazināja izmaksas, pārejot uz hibrīda ekosolventa krāsu savām atkārtoti izmantojamajām iepirkšanās somām. Aptuveni pusgadu ilgā periodā viņi testēja dažādas lietojumprogrammas gan pārstrādātā kraftpapīrā, gan laminētā polipropilēnā, līdz atrada vispiemērotāko risinājumu. To reģistri rādīja aptuveni 22% ietaupījumu solventa krāsu izmaksās, nezaudējot nekādu kvalitātes standartu skrāpējumizturībai vai ūdensnecaurlaidībai. Jaunā krāsu formulācija satur vairāk pigmenta katrā partijā, tāpēc viņiem patiesībā bija jāuzklāj 15–18% mazāk materiāla uz katru somu salīdzinājumā ar tradicionālajām krāsām. Arī žāvēšanas laiks saīsājās, kas nozīmēja aptuveni 12% mazāku enerģijas patēriņu žāvēšanas procesā. Veicot sprieguma testus, kas simulēja reālas pasaules apstākļus, drukātās dizaina kompozīcijas saglabājās pilnīgi nevainojami pat pēc vairāk nekā 200 liekšanas cikliem un ilgstošas UV starojuma iedarbības. Gudra izvēle attiecībā uz krāsu veidiem izrādās uzvarošs risinājums gan tirdzniecei, kas vēlas ietaupīt naudu, gan vienlaikus nodrošināt savai iepakojuma produktu izturību ikdienas lietošanai.

BUJ

Kas ir kopējās īpašumtiesību izmaksas (TCO) attiecībā uz šķīdinātājā balstītu krāsu?

Kopējās īpašumtiesību izmaksas šķīdinātājā balstītai krāsai neierobežojas tikai ar cenu par litru; tās ietver papildu izmaksas, piemēram, atkritumu radīšanu, pielietošanas problēmas, tehniskās apkopes izraisīto darba pārtraukumu un VOS (vadāmo organisko savienojumu) iznīcināšanas maksas.

Kā augstas kvalitātes šķīdinātājā balstīta krāsa var samazināt ilgtermiņa drukāšanas izmaksas?

Augstas kvalitātes šķīdinātājā balstīta krāsa var samazināt ilgtermiņa izmaksas, jo tai raksturīgs augstāks iznākums, mazāks darba pārtraukumu skaits un uzlabota darbības efektivitāte, tādējādi kompensējot sākotnējās izmaksas īsā laika posmā.

Kādas ir atšķirības starp standarta, ekošķīdinātājā un biobazētā šķīdinātājā balstītām krāsām?

Standarta šķīdinātājā balstītās krāsas ir lēztākās, bet tās izdala vairāk VOS. Ekošķīdinātājā balstītās krāsas rada mazāku emisiju un nodrošina enerģijas taupīšanu. Biobazētās krāsas ir visvairāk videi draudzīgas, taču tās ir dārgākas un mazāk efektīvas dažu materiālu apstrādei.

Kāpēc izvēlēties masveida šķīdinātājā balstītu krāsu sistēmu vietā kasetēs iepakotu sistēmu?

Masveida šķīdinātājā balstītās krāsas sistēmas piedāvā būtiskus ietaupījumus darbaspēka izmaksās, lietošanas vienmērīgumā un atkritumu samazināšanā, tādēļ tās ir ideālas lielapjoma drukāšanas operācijām.